Luis Eduardo Aute , uno de los cantantes más influyentes de la segunda mitad del Siglo XX, ha enviado un comunicado al periódico digital diariocrítico.com en el que hace una defensa a ultranza de las corridas de toros y califica de ‘barbaridad' que se prohíba una manifestación cultural porque ‘es un ataque a la libertad de expresión en el ámbito de la cultura y del arte'.
El cantante y poeta filipino - hijo de un catalán - hace también un llamamiento para que "el corazón no nos haga perder la razón en este apasionante debate que nunca debe ser confrontación ideológica ni patriotera ni mucho menos política sino puro e informado debate estrictamente cultural".
Por su interés, reproducimos íntegramente el artículo:
¿Prohibir una manifestación cultural? eso es una barbaridad y, además, un ataque a la libertad de expresión en el ámbito del arte, de la cultura. Es por ahí por donde veo que hay que parar, templar y nunca mandar al toro 'antitaurino' (valga la contra-redundancia). Esos son los cuernos que hay que agarrar. Y qué hacemos con Goya, ¿prohibimos su 'Tauromaquia'?. Y con Picasso, ¿eliminamos el toro de su 'Guernica'?. Y con Ortega, Bergamín, Lorca, Hemingway, Welles, Bizet, Blasco Ibáñez, Barceló, Francesco Rossi, Carlos Velo... todos ellos amantes del arte de la tauromaquia y no por ello sospechosos de 'españolismo' retrógrado. ¿Son unos incivilizados bárbaros?
En muchos territorios de España no se celebra la Lidia (no me gusta llamarla Fiesta), porque no hay afición, y están en su derecho. Pero, que yo sepa, no hay ninguna ley que prohíba las corridas, salvo en el archipiélago canario según tengo entendido.
En cuanto al tema del sufrimiento del toro, de su tortura y muerte, ningún aficionado va a las corridas por sadismo, a ver sangre. Todo lo contrario. Espera y desea ver una faena limpia, lo menos dolorosa posible para toro y torero. A pesar de lo que arguyen los detractores de la Lidia, ese aficionado va en busca de magia, de belleza, de eso que llaman 'instante que detiene el tiempo'; una emoción difícilmente explicable pero que hasta el más lego en la materia, también experimenta. Muy lamentablemente, esa situación es, por motivos diversos, poco frecuente. Y, sí, es cierto, hay faenas terribles para el toro e insoportables para cualquiera incluso para el buen aficionado. En ese sentido, el público disgustado castiga al torero. El tema exige reflexiones profundas de gran enjundia ética y estética por lo que sólo espero que el corazón no nos haga perder la razón en este apasionante debate que nunca debe ser confrontación ideológica ni patriotera ni mucho menos política sino puro e informado debate estrictamente cultural.
En segundo lugar, asimila el "antiespañolismo" con el "abolicionismo". Es un argumento mentiroso y malintencionado, esgrimido con el fin de desprestigiar a los contrarios a las corridas. Resulta curioso además cuando se sabe que uno de los promotores mas visibles de la ILP, al que conozco personalmente, es argentino. ¿Un argentino catalanista o antiespañol?
Discrepo notablemente tanto con la opinión de Luis Eduardo Aute, magnífico artsita por otro lado, como la opinión de la mayoría de los participantes.
@rrobabrazo Y TN.
Yo lo que creo que dice es que no hay que ser "españolista" o "antiespañolista" o como quieran definirlo. Que no se puede meter en política este tema. Que el que nombre, tanto para acusar como para defender, el tema Catalán/independentista se confunde. El toreo es un arte y una cultura mundial (no solo Española), y que tachar de "bárbaros" a los toreros y aficionados es intolerable.
- Sabina dijo al respecto que el iría siempre a los toros, pero si los prohíben no lo criticará.
Muy bien por el Señor Auto, siempre lo he admirado como cantante, compositor y pintor, pero ahora que ha salido a la palestra, creo que algunos tendrían que seguri sus pasos, como el Sr. Sabina, que se le ve muy aficionado y es ahora cuando los aficionados de verdad debemos dar el callo. Gracias Sr. aute por tomarselo como algo nuestro.
Discrepo en dos cosas: el recurso a "autoridades culturales" (Lorca, Hemingway, Picasso, etc.), pues lo que defendemos es el patrimonio de ciudadanos vivos, a los que como bien dice Aute se les quiere censurar sus aficiones; y segundo, que la Fiesta es belleza, pero igualmente riesgo, sangre y muerte. No todo son verónicas de Paula, ni puede serlo.
Dicho esto, bravo por Aute. A ver si aprenden otros colegas suyos...
¡¡¡ Dios !!!, ¿ Puede alguien llamar torturador, barbaro ... a Morante, a Curro, a Paula ? Decir eso sí que es un delito, de inculto y barbaro.
me quito el sombrero ante este articulo SR. AUTE,chapo a su discurso.Un saludo a todos los taurinos.
si los toros hubieran sido inventados por los franceses alemanes o italianos,seguros que los separatistas catalanes lo verian de perla,pero como huele a españa,pues a dar por cul.......y sobre todo lo mas lamentable con la aprobación de muchos politicos que tenian que dedicarse a robar menos y a solucionar los problemas de este pais.
BIEN DICHO AUTE, ANTE TODO ES CULTURA Y SENTIMIENTO. VIVA EL TORO, VIVA EL TOREO, Y LA LIBERTAD DEL PUEBLO.
Lo q quiero decir ARoman, es q se estan metiendo contra un arte con raices puramente de España, pero este arte al ser tal no entiende de autonomia, paises o ciudades. Y su postura claramente es ir en contra de todo lo q suene a España.