Manzanares cuaja una bellísima faena y sale a hombros con Perera en Ronda

Manugarcía lee todos mis comentarios despacito, despacito, y verás que yo jamás he dicho que Manzanares sea prácticamente la reecarnación de Ordóñez, he dicho y digo, que tiene muchos detalles del maestro de Ronda, por ejemplo, en la profundidad (algunos confunden con largura) de los naturales de la Goyesca llevando al toro con la suerte cargada, hasta detrás de la cadera, en aquél desplante con la muleta plegada en la mano izquierda, en la plasticitad de sus muletazos, muchos detalles, algunos de ellos me hicieron poner la piel de gallina. Yo diría que tiene un 40% de su padre y un 20% de Ordóñez, lo demás es suyo gracias a Dios. Juan, puede que alguno consiga pasarse con alegría disimulada a las sardinas, pero no tienes que cortarte la coleta como aficionado, porque detrás vendrán otros toreros modestos a torearlas. Saludos a los dos

Sr.Paco Espinosa,su "justificación" de los "matasardinas" es en mi opinón insostenible.Cuando los de las corridas duras de ahora, pasen a lo de "cara dura",les retiraré mi aprecio y mi consideracion como toreros. Y si llegado el momento,no hubiese ya nadie que toreara toros y se pusieran todos cebados de sardinas,escupiré a la cara a los que se han acabado de cargar esta hermosísima fiesta y me iré a mi casa cantando bajito, a ver coreografías diversas en mi televisor, con las que no se engaña a nadie y las "posturitas"son aún más elegantes que las de estos mocitos comesardinas. Un saludo. PD.Sr Manugarcía ¡ole! ha dicho Vd lo que yo quería decir,pero mucho mejor.Enhorabuena.

Sr Espinosa vd. y un servidor tenemos algo en comun a lo dos nos encanta el toreo de Manzanares.Pero me parece un error,comun entre losaficionados, el comparar cuando surge un nuevo valor con algun torero de otra epoca.Seguramente pensando que asi,se resalta la categoria del novel.Craso error.No hay dos toreros iguales,cada uno tienen sus virtudes y sus defectos.Se podria decir que tal o cual torero es del corte de fulano,pero de ahi a decir que practicamente es la reencarnacion del comparado es un desatino,aunque en su caso se haga con buena intencion.Y ademas hay una cosa importante con estos comentarios,sin pretenderlo,se hiere la sensibilidad de la legion de partidarios,en este caso del torero rondeño.Creoque Josemari a quien mas le parece por pura genetica es a su padre,pero aun asi me resisto a compararlo ni siquiera con el.En este momento se encuentra en una etapa de madurez tecnica y artistica que le hace ser un torero unico con unas caracteristicas propias que nos va a hacer disfrutar mucho en los proximos años a todos los aficionados.Saludos afectuosos sr.Espinosa

Tocayo, los que comen sardinas al espeto es porque pueden, los que no pueden se las comerían hasta con espinas si pudieran. ¿O es que los que torean corridas duras lo hacen por defender a la Fiesta y al toro íntegro? Lagartijo, Frascuelo, este, el otro, el de más allá, sólo son nombres que merecen respeto por torear en su día toros que hoy no se "fabrican", pero su toreo no admite comparación con el toreo de hoy. A Manzanares quiero y puedo compararle con Ordóñez porque me parece que tienen muchas cosas en común y lo hago respetuosamente. Un saludo

ENHORABUENA FRAN MARTIN Y GRACIAS POR DEFENDER LA BASE, O SEA EL TORO.LAMENTABLEMENTE HAY MUCHOSSSS PERIODISTAS(?) BABOSEANDO A MUCHOS LIDIASARDINAS TANTO EN SUS CRONICAS COMO EN LAS ENTREVISTAS. Y SIN MENCIONAR A NADIE,PORQUE LO MAS IMPORTANTE ES EL TORO Y NO LOS TORRESERUCHOS¿HA VISTO USTED POR TV. LO QUE HOY SE HA LIDIADO EN UTIEL????PERO LO HABRAN VISTO TO ESOS PAPAFRITAS DE LOS VD HACE REFERENCIA Y NO LO DENUNCIAN.GRACIAS POR SU OPINION Y SU AFICION

Señor Paco Espinosa,tocayo.No sólo no me parece mal que Vd sea manzanarista,como cree entender que le reprocho,sino que me parece de perlas.No tengo ni debo ponerle ningún "pero" ni al torero ni a sus seguidores que me merecen el máximo respeto;salvo al torero cuando acepta pegar pases a esas "sardinas" que,a veces, muchas veces,más de cuatro veces,como le ví en Málaga, acepta despenar.En ese asunto sí que estoy en contra del torero y de todos los demás que lo practican que desgraciadamente son la mayoría, excepto esos TOREROS (hay que diferenciarlos aunque sea Tipográficamente) abonados a las corridas “duras” para poder subsistir. Estos últimos son toreros de las corridas duras y los otros son los toreros de la cara dura.Pero me estoy yendo del asunto.Quedábamos en que me parece perfecto que cada cual elija a su torero,sin embargo lo que aquí he querido y quiero decir ,es que si Manzanares llega a la cima del toreo y se convierte en un torero de época, superando al mismísimo Cúchares,cosa que me parecería muy bien,lo lógico,lo normal,lo sensato,según mi criterio,es que sea el Manzanares del siglo XXI dejando en paz a Lagartijo,Frascuelo,El Guerra,Joselito,Belmonte ,Ordoñez que ya hicieron lo que tenían que hacer, sin necesidad de “apadrinar” ahora a nadie por bien que toree. Lo que digan el Doctor Crivell o el Sr.Del Moral, o el “papafrita” del ABC de Sevilla,es cosa de ellos y constato que no me afecta en lo más mínimo ,ni me hace cambiar un milímetro mi opinión Hemos visto a muchos toreros que se presentaban como “el nuevo tal o el nuevo cual” y ninguno salió a flote.Esperemos que a su torero no le ocurra lo mismo. Un saludo cordial.

Franmmartin, si yo soy manzanarista es porque primero fui ordoñizta. Aunque a ti no te parezca bien, yo dije hace más de cuatro años que Manzanares iba a ser el Ordóñez del siglo XXI y, sigo insistiendo en ello. El Dr. Crivell escribió el año pasado en su crónica sobre la corrida del 14 de agosto en la Malagueta que a él el alicantino le recordó aquél día al rondeño. José A. del Moral dice muchas veces que los tres toreros que él mejor ha visto torear con la cintura, fueron Ordoñez, Manzanares padre y ahora Manzanares hijo. En mi opinión Manzanares tiene cosas de su padre y cosas de Ordóñez, naturalmente con su personalidad. Por otra parte es cierto que el toreo de Ordóñez tenía mucha más profundidad que el de Camino, siendo este un buen torero. A mí me parece así y lo llevo diciendo desde hace mucho tiempo, siempre lo más educadamente posible.

Señor Paco Espinosa,vamos a dejar a Antonio Ordoñez tranquilo en su tumba,porque lo que él hizo ahí está y el que pueda que lo mejore.Pero que lo mejore con su nombre y superando lo que hizo el rondeño y si es capaz, que nos lo haga olvidar,pero ya está bien de echar mano de los genios para al rebufo de su gloria, querer hacer de un buen torerito al que queda mucho que demostrar, un elegido de los dioses. Lo mismo que Vd ha heccho el "papafrita" que escribe en el ABC de Sevilla. Decía Paco Camino que el a Ordoñez no le llegaba a la zapatilla y es que claro..... Paz y respeto a los genios

Como disfutamos ayer con el toreo de Manzanares,que profudidad,que bien se coloca,siempre dando pecho,acompañando la embestida y rematando en la cadera con un empaque y belleza unicos.Si torear es un arte este chico,es el mas grande de los artistas.Hay torero para muchos años porque hace el toreo eterno el que no pasa nunca de moda.Tambien ayer me gusto Perera,muy por encima de su lote,esta en un magnifico momento.De rivera lo mejor que puede hacer es retirarse y dedicarse a otra cosa.Es junto a Espla el peor torero de todo el escalafon.

Rivera que malo eres,has actuado con dos torerazos y te han dado para el pelo.OLE por los dos toreros que han salido al ruedo.