Separación de "bienes" entre Madrid y Fuente Ymbro

Si un “bien” se vanagloria de tener la vacada perteneciente a Ricardo Gallardo es la bravura de sus reses. Una bravura más que contrastada por todos los éxitos que ha propiciado, y que ha cosechado, a lo largo de su corta pero intensa, vida en los ruedos españoles. Pero lo suyo con Madrid desde que lidia corridas de toros parece un matrimonio condenado a no entenderse nunca.

Un matrimonio que comenzó con un enamorado tiempo de novios cuando los novillos gaditanos triunfaban una y otra vez en esta plaza, derrochando casta y bravura por doquier, pero como en época actual, llegó la plenitud, y a los toros de Fuente Ymbro les ha dado por la rutina, por acomodarse y por no luchar para salvar este matrimonio. Para eso que se hubieran “arrejuntado”, porque ahí si se querían.

La corrida de hoy ha resultado mansa, desrazada y con un peligro inusitado entendido a veces y otras menos.

Todo comenzó con un primer toro que casi era de banderillas negras. Salió parado de chiqueros, sin emplearse nunca, y que se frenó en su primer contacto con las telas. Manseó escandalosamente en el peto saliendo de najas coceando con tal que sentía el hierro. Apretó una barbaridad en banderillas, haciendo hilo peligrosamente y en el que estuvo a punto de alcanzar a los subalternos en varias ocasiones. En la muleta desarrolló esa condición de manso con mucho poder y sentido, midiendo mucho en cada arrancada.

El segundo, un toro muy desarrollado del tren delantero pero muy fino del trasero, apretó y se quedó corto de salida echando las manos por delante siempre. Metió la cara abajo y apretó en el primer encuentro con el caballo, donde en el segundo encuentro se dejó pegar. Galopó con buen aire en banderillas y parecia denotar cierta mejoría, pero luego no fue nada claro en la muleta, pegando un tornillazo a mitad del pase, sin emplearse e incluso sorprendiendo.

El tercero fue a la postre “el menos malo”. Ya lo atisbó repitiendo en los capotes con algo de mejor clase que todos sus hermanos. Realizó una aceptable pelea en varas yendo alegre en el primer puyazo. Luego, si fue el que mejor condición sacó, aunque también fue el más flojo de la corrida. Eso hizo que, aunque repetidor, embistiera rebrincado en los primeros compases de faena para acabar muy parado y sin emoción.

El cuarto fue un toro muy distraído en los primeros tercios, sin emplearse nunca en los capotes. Además, pareció como si tuviera algún problema físico en los cuartos traseros por los extraños, a veces, movimientos que realizaba. Fue un animal desrazado en la muleta y que unas veces la mala colocación del torero y otras la poca fuerza que también desarrolló hizo que se defendiera y se quedara corto en la muleta de Miguel Abellán.

El quinto se frenó y echó la cara arriba en los capotes tirando un feo derrote cuando pasaba. Fijo en el caballo, en la muleta le faltó raza y si había algo que hacía bien es que humilló por el pitón derecho y se movía en tres arrancadas. Por el izquierdo tuvo más peligro, se acostaba y se revolvía peligrosamente corto.

El sexto fue un “Satanás”, y eso que blandeó de los cuartos traseros también en los primeros compases de su lidia. Empujó en el primer encuentro con el caballo y cortó en banderillas. Luego derrochó un elenco de cualidades peligrosísimas como que fue mirón, midió siempre al torero, fue geniudo e incierto y se coló en varias ocasiones buscando la presa con saña. Luego mostró lo que verdaderamente era: un manso de libro. Bruscote, pero que se rajó a las primeras de cambio.