El pasado jueves, uno de los carteles estrellas de la Feria de Julio de Valencia se veía salpicado por un nuevo baile de corrales y la corrida anunciada de Samuel Flores era rechazada al completo por el equipo veterinario y presidencial de Valencia con Enrique Ponce, El Cid y El Fandi anunciados.
A la vista de otras de las corridas que han pisado esta última semana a la arena del coso de la Calle Xátiva, saltaban las dudas sobre los posibles agravios comparativos entre unas y otras.
Burladero.com les acerca las fotos de los toros rechazados del ganadero albaceteño para que juzguen ustedes mismos.
Quizás del origen "Parladé" vía Mora-Figueroa, con más pitones cuajo y respeto. sea esto de Samuel Flores. Dificil es "ver" en el campo una corrida para tal ó cual plaza...Y veedores los hay con muchas garantías, sin tener que echar de menos al desaparecido "Potra"...Calderón de la Barca ya lo exponía En su "intereses creados" pero la "corría" está "pa´asustá" y salir de "najas"...Digna para una plaza de primerissima categoría, y toreros machos!...
VALENCIA,ESTA EN DEUDA CON D.SAMUEL FLORES.HA SIDO UNA VERGUENZA,LA AFICION NO MERECE SER MANIPULADA Y EL GANADERO NO MERECE SER DIFAMADO POR ESTOS VETERINARIOS DE PACOTILLA.ESPEREMOS TOME NOTA LA DIPU Y SE DEJE DE CANONES ALTURISTAS PARA LLEVARSE EL PARNE.PONGA YA UN GESTOR EN CONDICIONES Y QUE VALENCIA VUELVA A SER LA PLAZA QUE FUE ANTAÑO.ANIMO SAMUEL FLORES
No le den mas vueltas, desgraciadamente los hilos q se mueven dentro de este mundo del toro llega a limites insospechados, si no q se lo pregunten al padre de uno de los matadores, descartando al de Ponce y Cid...Ay fandila q se t ve el plumero, vale q en los pueblos hagas y deshagas, pero en Valencia no...
No, afeitados no lo están y para ello creo que SÍ basta lo que se aprecia en las fotos. Esta corrida dista mucho de estar afeitada. Moraleja: no veamos Moros en la costa. // Repito, a mi manera de ver, estos toros no serán tíos pero pasan con buena nota.
Vamos a ver, el trapio de toro, no se valora solo por los pitones, si no que hay que tener tambien en cuenta, su armonia, su conformación. Con estas fotos yo no me atrevería a decir que los toros están afeitados, es muy dificil, para eso habría que haberlos visto en la plaza, en lo que si estoy de acuerdo, es en que el afeitado exíste, y ojo, ha existido siempre, no nos engañemos. Añadir, que en los foros, el escribir en mayúsculas significa que gritas, que no se me mosquee ninguno. Ya veremos en Albacete que nos trae, D. Samuel. Un saludo.
Vamos haber,todos los comentarios son respetables(faltaria mas)pero lo cierto es que el trapio de un toro cambia de verlo en el campo,en los corrales y cuando salta al ruedo. Las fotografias que nos muestran no definen realmente el trapio de la corrida,no son buenas ni aclaratorias.Lo cierto que hace muchos años la plaza de Valencia es el corrl de la Pacheca,no hay seriedad. Mi opinion de la corrida de Samuel Flores es que en lo poco que se puede apreciar es que los pitones son por lo menos sospechosos de afeitado,no afirmo que la corrida este afeitada pero por lo menos tiene mis dudas,coincido con comentarios hechos anteriormente,si hubiese veterinarios y presidentes competentes la fiesta no caminaria al borde del precipicio,el mayor peligro que tiene la fiesta de los toros esta adentro,toreros,ganaderos,veterinarios,presidentes...
Me parece una vergüenza. Esta corrida no tenía nada más que que estaba rematada. Tenía cara, no tenía culo de pollo y las miradas serias. ¿Vieron ustedes los sustitutos? Si estos no tenían trapío qué tenían los sustitutos. Yo no dudo que muchos ganderos no manipulen las astas, he tratado con muchos, y me lo han demostrado. Pero estando por medio los "papás" de algunos toreros no me sorprende. Quizá si no tienen carita los toros no sepuedan "asomar al balcón" para poner las banderillas.