Apela el empresario de Roquetas a la responsabilidad de Morante. Resulta cuando menos graciosa la pose del regente andaluz fundamentalmente porque fue Vioque quien temerariamente le firmó al de La Puebla muchos millones, más de veinte, sin apenas nada que invitara a ser optimista en cuanto a la rentabilidad empresarial de su generoso ofrecimiento en una plaza como la de la costa almeriense. ¿Quién es el irresponsable entonces?
Está bien el cuento de la responsabilidad, pero siempre y cuando obligue a todos. La banca siempre gana dicen, pues en el Toro parece que también. La ley no escrita de avenirse a razones económicas por debajo de lo pactado cuando los toreros no son capaces de justificar sus emolumentos en capacidad de convocatoria, debería encontrar justa reciprocidad a favor de los que generan riqueza en la plaza cuando se superen al alza las previsiones en taquilla.
¿Se imaginan a un empresario compartiendo con los toreros parte de la taquilla cuando ésta arroje beneficios muy por encima del costo del festejo? Lo de ahora es la Ley del embudo.
Por otro lado, lo de Morante se veía venir.Los 23 ‘kilos’ de Roquetas son y eran ciencia ficción. Otros empresarios ya dieron la espalda, no al torero, sino a unas pretensiones que, hoy por hoy, distan mucho de un mercado duro, exigente y con muchos toreros, por fortuna, a repartirse la tarta de las ferias.
Hay mucho demasiado oscurantismo en el mundo de los toros, y las autoridades competentes tendrían que poner freno a tanto desmadre. Toros afeitados, ganaderías cambiadas en función de ¿qué?. Pasa de todo y la víctima principal es el espectador que paga para ver...demasaidas veces un espectáculo bochornoso. Poquitas plazas se pueden contar con los dedos de una mano, cumplen a rajatabla con la Ley. Y sobre los toreros si torearan todo lo que tienen que torear sobran el 70%. Demasiado cuento en muchos de ellos, que si estos toros no9 los quiero, que si con este torero no compartoi cartel etc. Claro luego lo niegan y eso es puro bulo.
Me olvide de decir que no es cierto que en la plaza estuviesen 500 personas. El empresario nunca cuenta a los abonados, que esta temporada son alrededor de 550 (según sus propias afirmaciones). En temporadas anteriores la cifra estuvo alrededor de 900 a 1000. Él sabrá porque cada año va descendiendo. El sábado pasado a las 7,30 horas de la tarde, la plaza estaba ocupada en unas 2.000 o 2.500 persona
Hablemos claro Fermin Vioque ENGAÑO antes y después a todo el mundo. Yo estuve en la plaza y en el sorteo, y así lo ví: 1º) Lío con los sobreros porque Vioque había prometido sobreros de Núñez del Cuvillo y eran de Las Monjas (Al final se solucionó,cediendo las dos partes) 2º)Desde las 11,30 horas aproximadamente, hasta las 13,00, una persona del círculo del Apoderado intenta hablar con el empresario para que satisfaga los honorarios, y Vioque le estuvo pegando muletazos como en sus mejores tiempos. No lo consiguio. Le da largas para por la tarde. 3º)Para el día anterior (con el Fandi en el cartel) el empresario facilita 2000 entradas al ayuntamiento para que las distribuya (según sus propias palabras) y la plaza se vea llena en sus tres cuartos. ¿Porqué no lo hizo para la tarde de Morante?. ¿Quería que la plaza estuviera huérfana de gente? ¿Quería demostrar que Morante no lleva gente?. 3º) Quince minutos antes del paseillo el apoderado exige el pago de los honorarios. Incluso podría aceptar un pagaré y así poder demostrar el impago en caso de no hacerse efectivo. Según me cuentas (esto yo no lo ví), el empresario se niega. 4º)Comienza el paseillo. Bronca en los tendidos y al finalizar una persona acreditada de la empresa comunica: El importe de las entradas se hará efectivo en las taquillas, aún cuando el espectador se quede a ver el "mano a mano". 5ª)Al finalizar la corrida, de nuevo la megafonía. Esta vez anuncia que "donde dije digo, digo Diego". Es decir, que las entradas sólo se podían canjear por otras del día siguiente. Para más "inri" las que entregaban eran de tendido alto de Sol. Algún espectador que quiso la misma localidad, le cobraron la diferencia. 5º) Cuando vas a la taquilla para que devuelvan el importe de la entrada. De dinero ¡Nada de nada!. Hoja de reclamaciones no tienen y mil argumentos para decirte que no corresponde la devolución. A pesar de figurar bien clarito en el dorso de las entradas. Se podría seguir..... pero con esto es suficiente para ver que la intención de Fermín Vioque era "echarle encima al público a Morante de la Puebla"
que pena que este gran torero no tenga la misma cabeza fuera de la plaza que dentro sus errores en los apoderamientos y el no saber administrar su carrera y no saber cual es su sitio en la fiesta nos esta llevando a hablar de problemas que le surgen fuera del toro mas que de sus actuaciones dentro de la plaza.
la culpa de los dos el empresario por tener fantasias todos sabemos que esee no es cartel para roquetas ya que es una plaza que no va la jente y del torero y sus administradores por falta de profesionalidad antes de anunciarse hay que saber a que clase de plaza se va y con que cartel la obligacion del apoderado no es solo sacar barriga en el callejon si no conocer todos los entresijos de la fiesta esto seguro que a matilla martin arranz etc no les pasa porqu antes de pegar ese petardo no se anuncian porque conocen su profesion.
no se trata de discutir sobre si este o aquel torero. se trata de analizar un hecho concreto surgido entre una figura del toreo y un empresario. tambien algo tendra que ver el alcalde que subvenciona la feria. bajo esa premisa, yo opino que la razon la tiene el torero. no se puede, a la hora del paseillo, intentar rebajar el importe convenido entre las partes. pero sabed que esa es practica habitual entre empresas y toreros modestos. en este caso concreto es que el empresario no sabia con quien se jugaba los cuartos.
Morante se cree Tomas,y ni tiene su poder de convocatoria y ni tiene las narices de dar espectaculo (bueno o malo pero espectaculo)para colmo esta mas calado que el pipo,y veo que cada vez convencen menos sus 4 tonterias y a correr. Que cambie de actitud para con los publicos y todo se vera.
En el mundo de los toros, no debe de existir este tipo de escandalos, de la misma forma que en todas las corporaciones, de todo tipo, tanto economicas como culturales, cientificas, la gente tiene el deber de ayudarse mutuamente, un dia por ti, otro por mi.Cuando Morante ha hecho esto, deberia haberlo pensado detenidamente, no se puede hacer perder a un empresario esa cantidad de dinero, porque la ruina de las empresas repercute en todo el mundo taurino.Todos los toreros se juegan la vida en mayor o menor medida, pero los figuras tienen una responsabilidad mayor, para que su mundo, el de los toros funcine, y un momento determinado ayudar a un empresario en apuros , es loable de todas las maneras.