Debate: Las corridas incruentas en Las Vegas ¿un 'juego' peligroso?

Las corridas incruentas...¿Un 'juego' peligroso?

Por Carlos Crespo

Por Daniel Hernanz

Si uno ya dudaba de que las corridas incruentas de Las Vegas no iban a ser positivas para la Fiesta, las recientes declaraciones de Don Bull al periódico de La Vanguardia no hacen sino reafirmar esta opinión. La idea inicial de querer promocionar las corridas de toros más allá de las fronteras taurinas, no esconde sino un puro objetivo mercantil que puede traer muchas consecuencias negativas. Otro caldo de cultivo para los antitaurinos.

Como aficionados a los toros, debemos estar orgullosos de lo nuestro. De nuestra Fiesta y de la manera en que concebimos este espectáculo. Sin tapujos y sin tener que avergonzarnos. De la suerte de varas en todo su esplendor, de las banderillas y del tercio de muerte. Pero al señor ‘Don Bull' se le llena la boca al hablar de ‘evolución' e incluso es tan osado de sugerir las corridas incruentas en Barcelona. Lo que nos faltaba para dar alas a los antitaurinos... mientras los taurinos siguen dormiditos.

Aún así, es lógico que cada uno defienda y gestione como le venga en gana su bolsillo. Más preocupante es que figuras como Enrique Ponce, Morante de la Puebla y El Juli  acepten participar en un simulacro de corridas de toros. Este es el verdadero problema. Ellos son matadores de toros y como tal deberían defender lo que son. El torear a un animal de una manera tan ventajista, rodeados de ‘bellas mujeres ataviadas con las banderas de cada país' no deja de ser un desprestigio para todos. Basta con mirar a Francia, que nos copiaron la fiesta en su total integridad. Nuestra Fiesta es la que es. Y al que no le guste, que se aguante..

Mira Carlos, ni tanto ni tan calvo. Lo de Las Vegas tiene sentido en un contexto espacio-tiempo muy determinado aunque la salida de pata de banco de Don Bull confirma esos efectos secundarios que algunos le adivinaban a la iniciativa y, lo que es todavía peor, revela que es desde la propia organización desde donde se le confunde el sentido y sólo se trata de explotar el ‘invento' sin mirar nada más.

Se quedó en que las corridas incruentas debían ser una transición, un paso adelante para en su momento acercar, introducir y exportar el espectáculo, nunca un paso atrás como sugieren ahora para Barcelona. Además, declaraciones en este sentido antes de tiempo, este ponerse la venda antes de tener la herida, no hacen sino ponérselo más fácil de lo que ya lo tienen a los políticos que, en conciencia, tendrán que votar el mes de septiembre en el Parlament.

Los sucedáneos de corrida, a la larga, nunca han funcionado. Ya ocurrió con la Corrida Moderna de Távora, siendo los propios toreros los que cambiaron su sangre (recuerdo una escalofriante cogida a un banderillero de las facultades y capacidad de El Chano) por la del toro e invalidaron con lógica la fórmula de suprimir el peto. Pero lo que de verdad no tenía sentido era hacerlo en Espartinas, donde no había que explicar ni justificar la sangre y el toreo. Sin embargo, en Las Vegas y con las figuras, quienes mejor pueden explicar lo que es ésto, no me parece necesariamente negativo. Ya se encargan desde fuera de acotarnos y limitarnos la acción cada vez más.