Con las orejas puestas
Se acabó el largo y tortuoso mes de toros de Madrid, y toca ahora analizar y reflexionar con esa distancia que, aunque sea mínima, da perspectiva y con más pausa que en el tráfago diario del agotador maratón taurino. Por eso ahora sabemos mejor lo que ya suponíamos día a día: que la feria (me niego a dividirla en bloques nominales) ha sido mala, pésima, la peor de las últimas décadas… pero no precisamente por los toros.
En medio del confuso maremágnum ganadero, de los bailes de corrales, de tanto cinqueño barato con que se ha suplido la falta de remate de algunas corridas y de tan desproporcionada desigualdad en kilos y volúmenes, han sido muchos los toros que han embestido esta feria. Muchos toros de triunfo claro, al menos de una oreja, y un buen puñado de auténtica consagración. A ojo de buen cubero, nos salen casi cincuenta con verdaderas posibilidades, muy por encima de la media de ediciones anteriores. ¿Exagero? Repasemos la feria por encastes y vayamos sumando. Si hablamos del revalorizado encaste Atanasio-Lisardo, tenemos una docena larga, entre los tres de Dolores Aguirre, los tres de Los Bayones, hasta cuatro de Puerto de San Lorenzo, dos de Javier Pérez Tabernero, uno de Toros de Cortés y, siendo picajosos, hasta alguno de Valdefresno.
Del encaste Núñez cuentan hasta siete toros, con dos de Alcurrucén, cuatro de El Cortijillo y uno de José Luis Pereda, dejándonos en la reserva aquel sobrero de Navalrosal de la primera de feria. ¿Seguimos? Pues añadamos a la lista más toros buenos de otras estirpes minoritarias, tal que cuatro “ibarreños” de Cuadri, dos “gameros” de Samuel Flores, un “contreras” de Baltasar Ibán (estos tres últimos con un gran pitón izquierdo) y un “santacoloma” de La Quinta, sin olvidar otro de Palha (sólo uno, el que de verdad se empleó), probablemente de la línea de los “ibanes”.
O sea, que ya tenemos treinta, y sin contar aún con los del mayoritario encaste Domecq. Pero de éste también los hubo notables, por mucho que a algunos les duela. Por ejemplo, cinco en las dos corridas de Núñez del Cuvillo, tres soberbios en la de Victoriano del Río y dos boyantes en la de Juan Pedro, además de ejemplares sueltos, más o menos evidentes, de Salvador Domecq, Bañuelos, Domingo Hernández, El Ventorrillo, Gavira, El Torreón, Torrealta, La Palmosilla y Vellosino.
Lo dicho: unos cincuenta toros de triunfo a los que la fría e inmisericorde estadística dice que se les han cortado únicamente ocho orejas, casi todas de poco peso específico, aunque también es cierto que han perdido seis o siete más por los fallos con la espada. Sea como sea, las cifras hablan por sí solas. Y dicen muchas cosas, a favor de la cabaña de bravo y del trabajo de los ganaderos (pese al duro invierno, pese a los desbarajustes de corrales, pese al forzado volumen que exige Madrid…) y no muy buenas acerca del actual escalafón de matadores, que ha aumentado así la profunda preocupación que empezó a extenderse en abril tras las corridas de Sevilla.
En una feria con carteles de tan bajo nivel, como desde hace años viene siendo la de Madrid, ya estamos acostumbrados a que se les vayan toros a los espadas de la parte media y baja de la lista, lo cual puede llegar a ser disculpable. Pero no lo es, de ningún modo, que se los dejen ir aquellos que llegan a Las Ventas con sello de figuras, lo que este año ha sucedido en más de una ocasión y frente a varios ejemplares realmente extraordinarios, de los más destacados por su bravura y clase.
¿De qué feria estaríamos hablando ahora si los toreros hubieran cuajado una cuarta parte de esos cincuenta animales? Desde luego, de una feria infinitamente mejor que la pésima que ahora recordamos. Pero, para ser justos, no sólo hay que culpar a la empresa de tanta desesperanza.
